L'ipnosi del "debito" pubblico: taglia, taglia, taglia...
Il debito pubblico non esiste, è solo un errore linguistico
Considerazioni sulla crisi del debito all'interno del sistema monetario contemporaneo:
Il problema del debito pubblico è una delle più grandi ipnosi di massa
della storia.
Perché in realtà il problema del debito pubblico, per uno
stato a moneta sovrana, non esiste. Siccome il denaro è creato dallo
stato attraverso la banca centrale, la banca centrale è in grado di
addebitare al tesoro tutto il denaro necessario alle spese dello stato,
alle infrastrutture e agli investimenti... (in maniera adeguata e
proporzionale alla crescita economica e alla massa monetaria in
circolazione - per non creare eccessiva inflazione).
Il
malgoverno e gli sprechi, e tutto quello che ci vogliono far credere,
non c'entrano un bel niente, nisba, zero. L'entità del debito pubblico
nemmeno.
Il problema dell'euro invece, è che l'euro è una moneta
tecnicamente straniera, e quindi gli stati come l'Italia che l'hanno
adottata, non possono garantire la restituzione dei debiti nella loro
moneta, perché non hanno più la facoltà di crearla..., possono solo
prenderla in prestito. Questo diritto di creare moneta nell'area euro è
oggi esclusivo della BCE.
Lo stato potrebbe creare moneta senza emettere titoli di stato, direttamente accreditando il tesoro, a tasso zero.
Ad
ogni modo, per rimanere ad oggi, anche il debito accumulato tramite
titoli di stato e i conseguenti interessi, sono un problema irrilevante
per uno stato a moneta sovrana.
Solitamente lo stato emette
semplicemente nuovi titoli di stato per rimborsare i titoli di stato
giunti a maturazione.
Inoltre i rendimenti sui titoli di stato
arricchiscono i cittadini che acquistano i titoli di stato, a rischio
zero perché il debito di uno stato a moneta sovrana è sempre solvibile.
Alla base rimane sempre la facoltà dello stato di creare moneta dal nulla, e la conseguente certezza della sua abilità di ripagare i debiti e gli interessi.
Il problema del debito pubblico è essenzialmente un problema LINGUISTICO.
l
debito pubblico non può essere chiamato debito pubblico, perché in uno
stato a moneta sovrana, il denaro da resistuire è creato dal colui che è
indebitato.
Supponiamo che io sia l'unica persona al mondo ad avere il
diritto di creare "ciccrigoti" (- non so cosa siano...), ma ho facoltà
di produrne in maniera illimitata e istantanemente, dal nulla: a questo
punto, il fatto che io abbia un debito di un milione di trilioni di
"ciccrigoti" con te non significa nulla, perché tu non dubiterai della
mia ability to pay, ovvero della mia abilità di restituire i
"ciccrigoti", perché li posso creare istantaneamente.
Lo stesso discorso vale
per una moneta sovrana come il dollaro, lo yen, o il franco
svizzero...
Quindi in questo senso è improprio usare il termine
"debito", perché qui si tratta di qualcosa che è sempre restituibile per
definizione.
Il problema del debito pubblico è essenzialmente un problema LINGUISTICO.
Questo perché la moneta è creata dal nulla dallo stato, senza alcuna
parità o convertibilità con l'oro o con altri beni fisici reali.
Se
fossimo sotto il gold standard, allora sì, il debito pubblico sarebbe un
problema reale, perché quanto dovuto corrisponderebbe a un equivalente
in oro.
Ma oggi, all'interno del nostro sistema monetario, il debito
pubblico per uno stato a moneta sovrana non è un debito reale, perché
non corrisponde ad alcun bene materiale che deve essere restituito.
6- Il problema del debito pubblico è essenzialmente un problema LINGUISTICO.
Il
debito pubblico si accumula essenzialmente attraverso il deficit di
bilancio dello stato.
Ma il deficit dello stato, nel sistema monetario
contemporaneo, è positivo, perché significa semplicemente che lo stato
immette PIU' moneta nel sistema economico privato, di quanta ne riceve
indietro con le tasse.
Siccome i soldi non piovono dal cielo (e non sono
convertibili in oro), ma li crea dal nulla uno stato a moneta sovrana,
quando lo stato è in deficit arrichisce i cittadini, perché questo
significa che distribuisce più soldi nella società di quanti ne richiede
indietro.
Invece quando lo stato è in surplus, significa che i soldi
che entrano nelle casse dello stato grazie alle tasse, sono di più di
quelli che lo stato spende per la società, e quindi i cittadini si
impoveriscono.
Attenzione: il governo Monti ha inserito nella costituzione italiana la parità di bilancio.
Quindi per legge costituzionale, l'Italia deve diventare un paese povero.
7-
Solo un forte aumento delle esportazioni - di solito grazie alla
svalutazione - può compensare la perdita di ricchezza dei cittadini
dovuta a un surplus di bilancio dello stato, perché con un aumento delle
esportazioni nuovo denaro fresco proveniente dall'estero entrerebbe nel
sistema.
L'equazione base del sistema economico contemporaneo basato sulla moneta creata dalla stato (dal nulla), è:
Domestic Private Balance + Domestic Government Balance + Foreign Balance = 0 [bilancio domestico privato + bilancio domestico dello stato + bilancio estero = 0]
Quindi
matematicamente, perché il bilancio privato (quello dei cittadini) sia
in positivo (in surplus), è necessario che il bilancio dello stato sia
negativo (in deficit), (a meno che, come già detto, non ci sia una
grossa influenza positiva del bilancio estero).
In pratica, più lo stato a moneta sovrana spende a deficit, più arricchisce i cittadini.
Quindi riassumendo,
la crisi economica mondiale è di natura ipnotica, ed è causata essenzialmente dall'ossessione di ridurre il debito pubblico, quando per DEFINIZIONE, in questo
sistema economico, il debito pubblico, non è debito, perché equivale
alla ricchezza, cioè al denaro messo in circolazione a beneficio dei
cittadini.
Quindi o qualcuno si inventa una nuova parola da inserire nel dizionario, o non ne usciamo più. Io consiglierei per esempio "BENEFICIO PUBBLICO" invece di debito pubblico.
8- Concludendo, la crisi economica del debito, nasce come ipnosi di massa e si concretizza nella realtà solo perché è utile:
A. alle elite finanziarie
(che si arricchiscono prima con la speculazione, e poi acquisendo
attività economiche fallite e nazioni a prezzi stracciati, e potendo
disporre di forza lavoro con salari molto più bassi).
B. alle elite politico-massoniche-globaliste (che
grazie alla paura, all'insicurezza e alla sofferenza della popolazione
durante periodi di crisi, possono portare avanti con facilità i loro
progetti politici in maniera autoritaria e antidemocratica).
Generalmente questi due gruppi elitari A e B, sono in realtà la stessa cosa.
Estratto da '
Il debito pubblico non esiste, è solo un errore linguistico' di Daniel Mayoraz
Lucia
